xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

新闻是假新闻,即正是透过社交媒体得到情报的

来源:http://www.ruibiaowang.com 作者:互联网发展研究 人气:94 发布时间:2019-10-22
摘要:原标题:研究:即便是通过社交媒体获取新闻的用户也不太相信其准确性 一项最新调查证实了我们已知的事实。人们不再像以往一样信任传统媒体,而对社交媒体的信任度更低。某些群

原标题:研究:即便是通过社交媒体获取新闻的用户也不太相信其准确性

一项最新调查证实了我们已知的事实。人们不再像以往一样信任传统媒体,而对社交媒体的信任度更低。某些群体,包括共和党人和高中或高中以下学历人群,对于所阅读的内容是否准确尤其会感到怀疑。 盖洛普/奈特基金会对随机寻找的 1440 名美国人进行了一项 新调查 ,想要了解在美国成年人看来,错误信息的传播到底有多么普遍,以及主要互联网公司在阻止这些信息传播时承担了什么样的责任。 调查结果并不是很好。总体来说,美国人认为,他们通过电视、广播或报纸获得的新闻中有 39%有故意欺骗之嫌。社交媒体的情况更糟。受访者认为,通过社交媒体看到的新闻有 2/3 存在某种形式的误导。 正如你的想象,政治倾向会影响人们的看法。51%的共和党人以及 54%自称为保守派的人士更容易在传统媒体上看到所谓的错误信息,而民主党人和自由派人士的这个比例分别只有 23%和 24%。 获取的信息量也起到一定作用。对传统新闻媒体关注程度“很高”的美国人认为,新闻故意误导的比例为 37%,而对传统新闻媒体不关注或关注很少的美国人认为这个比例高达 53%。 在判断新闻有效性时,受教育程度是另外一个因素。拥有研究生学位的人群认为,传统媒体上有 29%的内容是假新闻。拥有大学本科学位的人群认为这个比例是 35%。而学位只有高中或高中以下的人群认为这个比例是 43%。 如果你对这样的结果感到不安,那么还有更糟糕的消息:社交媒体的情况要更坏。 如果你关注过 Facebook 参与 2015 年和 2016 年美国大选的报道,那么很容易理解,为什么相信社交媒体能提供可靠信息的人为数不多。实际上,65%的美国成年人对于在社交媒体上获得的信息都持保留态度。 那么,既然有这么多人怀疑自己正在阅读到假新闻,我们要如何面对这样的新世界?受访者认为,社交媒体的问题要比传统媒体更容易解决。76%的人表示,互联网公司有义务在发现网站、平台或应用中存在假新闻时告知用户。 确实,略高于一半的受访者表示,识别错误信息是社交媒体公司的重要责任之一。他们或许还记得, 今年 1 月 Facebook 决定 将“值得信赖”的新闻在消息流中优先展示,以及通过会员调查来确定高质量媒体,打击炒作和错误信息。这样的进展可能令用户感到鼓舞。调查显示,70%或更多受访者表示,包括进一步突出可信新闻源在内,打击假新闻传播的各种方法至少会有“一定的效果”。 如果你有兴趣了解更多,那么可以在这里找到 关于假新闻的更多研究 ,以及对 媒体和社交网络偏见的调查结果 。

据外媒报道,根据皮尤本周公布的一项研究显示,至少有2/3的美国人通过社交媒体途径获取新闻资源,但总体而言,他们对此的准确性持一定的怀疑程度。据调查,在那些从社交媒体平台获取新闻的人中有42%的人认为它们在很大程度上是不准确的。

如果是喜欢将“老式”媒体作为新闻获取来源,那么他们就更可能在社交媒体平台上发现可疑的内容--68%通过平面媒体了解新闻的人不会相信社交媒体。

而在所有的受访者中31%的人担心信息不准确。另外还有11%的人担心社交媒体上的新闻太过偏颇或带有政治色彩。

在过去几个月,社交媒体平台的偏见问题一直是一个热门话题。事实上,在上周的国会听证会上,Twitter CEO杰克·多西和Facebook COO谢丽尔·桑德伯格就他们平台上出现的假新闻和选举干预行为发表了回应。

至于用户喜欢从哪里获取新闻--Facebook仍旧占据主导地位。虽然Facebook目前还没有涉足这一领域,但在接受调查的用户中有73%的人表示他们是通过该平台获取新闻的。此外,Reddit正在慢慢变成社交媒体网站中主要新闻来源之一。

图片 1

图片 2

图片 3

图片 4

图片 5

图片 6

图片 7

图片 8

图片 9返回搜狐,查看更多

责任编辑:

本文由澳门新葡萄京娱乐网站发布于互联网发展研究,转载请注明出处:新闻是假新闻,即正是透过社交媒体得到情报的

关键词:

最火资讯